一般来说,人们都知道区块链会消耗大量能源,但在气候危机时期,为何以及如何减少能源消耗将成为讨论基于区块链的应用程序和 Web3 的关键。

重要性

如果人类作为一个物种要避免生态破坏及其将引发的社会和政治混乱,那么说经济、企业和技术必须尽快将其排放量减少到净零不再有争议。

然而,几乎具有讽刺意味的是,一项似乎消耗尽可能多的能源的技术正在成为主流。单笔交易使用的能源量与美国家庭数月使用的能源量相同。

随着品牌开始涉足数字代币 (NFT) 并开始考虑区块链技术为他们带来的可能性,这些交易现在正成为营销人员世界中越来越重要的一部分。

在投资真正让地球付出代价的噱头之前,我们需要了解正在发生的事情以及如何应对。

为什么有这么多能量?

区块链(分布式数据库)上的加密货币不仅仅是疯狂的投机市场,它们——至少在理论上——既是一种价值储存手段,也是一种支付技术。

但这是最后一部分,支付,加密货币往往很糟糕,这是因为每次进行交易时,必须通过所谓的证明在整个分布式数据库中(或至少 51%,出于安全原因)建立共识工作(PoW)。通过交易,同样重要的是要注意这也包括铸造或转移 NFT。

VISA、万事达卡等传统支付网络与区块链的区别在于,银行使用自己的企业级基础设施,这意味着市场集中但用户体验更快。在区块链上,基础设施是分布式的,委托给整个网络的“矿工”。可以这么说,没有人“拥有”这项技术。

矿工负责处理交易并将其添加到区块链中。这些超级用户通过尝试比其他人更快地完成数学问题(密码难题)来竞争处理工作。作为这种处理的回报,获胜者会得到一些货币。由于不是一个人用计算器来执行计算,这一切都归结为最强大的计算机处理器付出了最大的努力。

它们还有助于防御网络攻击。主要形式之一是 Sybil 攻击,即攻击者创建许多人工身份(超过网络的 51%)来扭曲大多数人关于交易是否发生的决定。在 PoW 系统中,你需要几乎不可能的能量来压倒网络。

这是很多能量

Digiconomist广泛引用的比特币/以太坊能源消耗指数将交易对每个人的巨大环境影响挂钩,使用国家和家庭来解释巨大的数字:

  • 比特币是最初的能源密集型,它的年度能源足迹总量与泰国相似,排放的碳与科威特一样多。单笔交易消耗的能源相当于美国家庭超过 73.82天的能源消耗量。这相当于超过 200 万笔 VISA 交易。
  • 以太坊更好,但单笔交易在 8.32 天的时间内仍然与美国家庭一样多,或者与 200,000 笔 VISA 交易相同。一年下来,这和荷兰一样强大。

总的来说,这两个区块链都使用了主要的经济能源,仅次于沙特阿拉伯和意大利,仅次于英国。它将成为地球上第 12 大消费经济体。

图片:Digiconomist

改变即将来临

2022 年将成为区块链技术的过渡年,因为最大的以太坊之一从 Eth1(工作量证明)转向 Eth2(股权证明)。截至昨天,它已更名为执行层和共识层,以反映它是通过合并而不是替换来升级的事实。

图片:以太坊

向股权证明(PoS)的转变是一个重大变化,但以太坊希望它能够使其区块链既使用更安全,又能源密集度低得多。不仅仅是 Ethereum 2,其他主要的 PoS 网络包括 Polkadot、Cardano 和 Tezos 等。

权益证明区块链是新一代,他们意识到他们的前辈对其可扩展性有限制,而是使用“验证者”网络——高级用户想要一个更好的术语——他们将抵押自己的加密货币以换取验证交易以换取奖励的能力。

实际上,能源资源被资本取代。然而,正如UCL 计算机科学对后 PoW 区块链能源消耗的一项研究表明,这些系统可能会有很大差异。

图片:伦敦大学学院计算机科学

正如 UCL 研究表明的那样,虽然使用的能源远低于 PoW 网络比特币(相对于网络在任何时间可以执行的交易量),但所有权益证明网络使用的能源要少得多——两到三个数量级幅度小于比特币。

虽然研究人员指出这是一份工作文件并且结果将会更新,但有非常积极的迹象。

“我们的工作表明,基于 PoS 的系统可以为 [气候变化带来的挑战] 做出贡献,甚至可以削弱传统中央支付系统的能源需求,这让人们希望 DLT [分布式账本技术,即区块链] 可以为应对气候变化。”

怎么办

虽然目前市场非常火爆,关于 Web 3.0 和 NFT 的讨论猖獗,但该技术正处于过渡阶段。对底层流程挑剔和挑剔很重要。鉴于气候危机,这不是一项中性技术。

然而,它不仅仅是一种浪费的技术。随着底层技术变得更加复杂,其适用性和可用性可能会增加。是时候引起兴趣了,但不是把所有鸡蛋放在一个篮子里的时候。